Türk Diş Hekimleri Birliği 27. 27. Uluslararası Dişhekimliği Kongresi , Ankara, Türkiye, 26 - 29 Ekim 2023, ss.102, (Özet Bildiri)
AMAÇ: Bu vaka raporunda 16 yaşında dental Sınıf II kapanışa sahip kadın hastamızda, Carriere Motion Apareyi ile yetersiz ve yavaş gerçekleşen distalizasyona destek olmak ve tedavi başarısı elde etmek için yapılan infrazigomatik krestal vida desteği ile Carriere Motion Apareyi uygulanması amaçlanmıştır. GEREÇ VE YÖNTEM: Hastamızda yapılan sefalometrik inceleme sonucu iskeletsel Sınıf I ve model analizleri sonucu dental Sınıf II kapanışa sahip olduğu tespit edilmiştir, tedavi planlaması olarak Carriere Motion Apareyi ile distalizasyon planlanmıştır. Karşıt ark ankrajı için lingual ark yerleştirilmiştir. Hastaya intermaksiller elastiklerini (3/16 8,5 oz.) 20 saat takması önerilmiştir. Hasta aylık kontrollerle takip edilmiştir. 7 aylık takip sonucunda istenilen distalizasyon miktarı yeterli olmamıştır. Distalizasyonu desteklemek amacıyla kemik ankrajı için minivida (14 mm boyunda,10 mm çapında) desteği eklenmiştir. Minividalardan Carriere Motion Apareyine elastik chain verilmiş ve intermaksiller elastik kullanımına devam edilmiştir. BULGULAR: Carriere Motion Apareyi kooperasyon desteği gerektiren bir cihazdır. Bu nedenle gerekli distalizasyonun kooperasyon eksikliğine bağlı olarak gelişen vakalarda kemik ankraj desteği önemlidir. Minivida desteği ile istenilen distalizasyon miktarı 3 ay sonunda elde edilmiştir. SONUÇ: Distalizasyonun yavaş ilerlediği olgularda,kooperasyonun yeterli olmadığı olgularda kemik desteğinden (minivida)faydalanmak, başarı oranını artırmaktadır.
INTRODUCTION: In this case report, it was aimed to apply Carriere Motion Appliance with infrazygomatic crestal screw support to support insufficient and slow distalization and to achieve treatment success in our 16-year-old female patient with dental Class II malocclusion. MATERIAL AND METHOD: As a result of the cephalometric analysis performed in our patient, it was deetermined that she had skeletal Class I malocclusion but also her model analysis showed us that she had dental Class II malocclusion. Distalization was planned with the Carriere Motion Appliance as treatment planning. A lingual arch is placed in opposing arch for anchorage. The patient was advised to utilize intermaxillary elastics (3/16 8.5 oz) for 20 hours per day. The patient was followed up with monthly controls. After 7 months of follow-up, the desired amount of distalization was not sufficient. To support distalization, a miniscrew (14 mm lenght, 10 mm diameter) support was added for bone anchorage. Elastic chain was given to Carriere Motion Apparatus from miniscrews and the utilization of intermaxillary elastic was continued. RESULTS: Carriere Motion Appliance is a device which requires proper cooperation. For this reason, bone anchorage support is important in cases that develop due to the lack of cooperation of the necessary distalization. With the help of miniscrew, the desired amount of distalziation was obtained after 3 months. CONCLUSION: In cases where distalization progresses slowly and where cooperation is not sufficient, utilization of bone support (miniscrew) increases the success rate.