Damar Girişiyle İlişkili Ağrı ve Hasta Memnuniyeti Üzerinde Hangisi Daha Etkilidir? Altı Grup, Rastgele Karşılaştırmalı Çalışmalar

Yıldız A., Güven Ş. D.

Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, cilt.17, sa.January, February, March 2026, 2026 (TRDizin)

Özet

Amaç: Venöz kan alımı, hemşirelik uygulamalarında sık kullanılan bir girişim olup sıklıkla ağrı ve anksiyeteye neden olmakta, bu da hasta memnuniyetini azaltmaktadır. Etkili, kanıta dayalı farmakolojik olmayan stratejiler, ağrının kontrolü ve bakım kalitesi açısından önemlidir. Yöntem: Bu randomize kontrollü çalışmada altı kollu karşılaştırmalı bir tasarım kullanılmış ve 216 yetişkin, kontrol, soğuk uygulama, sıcak uygulama, sakız çiğneme, Valsalva manevrası ve stres topu (her grup için n=36) olmak üzere altı gruba eşit olarak dağıtılmıştır. Ağrı, sayısal derecelendirme ölçeği; memnuniyet ise görsel analog ölçek ile değerlendirilmiştir. Çalışma, CONSORT 2010 kontrol listesine göre yürütülmüştür. Bulgular: Gruplar arasında ağrı skorları açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (F=6,888; p<0,001). Kontrol grubuna kıyasla hem sıcak uygulama hem de Valsalva manevrası gruplarında daha düşük ağrı bildirilmiştir (p<0,003). Ayrıca, Valsalva grubu, sıcak uygulama grubuna kıyasla anlamlı derecede daha düşük ağrı skoruna sahip olmuştur (p<0,05). Gruplar arasında memnuniyet skorları açısından ise anlamlı bir farklılık saptanmamıştır (F=1,647; p=0,149). Sonuç:Valsalva manevrası, venipunktüre bağlı ağrının azaltılmasında en etkili girişim olarak bulunmuştur. Basit ve kanıta dayalı hemşirelik girişimleri, rutin uygulamalara entegre edilerek bakım kalitesinin artırılmasına katkı sağlayabilir.
Background: Venous blood collection is a common nursing procedure that often causes pain and anxiety, lowering patient satisfaction. Effective, evidence-based non-pharmacological strategies are essential for pain control and quality care. Methods: This randomized controlled trial employed a six-arm comparative design with 216 adults allocated equally to six groups: control, cold application, hot application, chewing gum, Valsalva maneuver, and stress ball (n=36 each). Pain was assessed using the numerical rating scale and satisfaction with the visual analog scale. The study followed the CONSORT 2010 checklist. Results: Group differences in pain scores were statistically significant (F=6.888; p<0.001). Compared with the control group, both the hot application and Valsalva maneuver groups reported lower pain (p<0.003). Moreover, the Valsalva group had significantly lower pain than the hot application group (p<0.05). Satisfaction scores did not significantly differ across groups (F=1.647; p=0.149). Conclusions: The Valsalva maneuver was the most effective intervention for reducing venipuncture-induced pain. Simple, evidence-based nursing interventions can be incorporated into routine practice to improve care quality.