Efforts to reduce high tax wedge rates, which have existed for many years in
European Union countries, have gained importance after 2015 and governments
have made reductions in taxes on labour. Although the European Commission states
that governments can use environmental taxes to finance the loss of income from
labor taxes, lots member states used consumption and recurrent property taxes to
finance these reductions. In this study, whether environmental taxes can be an
alternative source for financing labour tax reductions have been discussed by using
the document analysis method. As a result, environmental taxes alone will be
insufficient to meet labor tax reductions. However, with these taxes, double dividend
can be achieved by supporting the financing of income losses as well as protecting
the environment.
Avrupa Birliği ülkelerinde uzun yıllardır mevcut olan yüksek vergi takozlarının
azaltılmasına yönelik çalışmalar 2015 yılı sonrasında ağırlık kazanmış ve ülkeler,
işgücü üzerinden alınan vergilerde indirimler yapmışlardır. Her ne kadar Avrupa
Komisyonu üye ülkelerin işgücü vergilerinden doğan gelir kaybını finanse etmek için
çevre vergilerini kullanabileceklerini belirtse de, birçok üye ülke bu indirimleri
finanse etmek için tüketim vergileri ve mükerrer emlak vergilerini tercih etmişlerdir.
Bu çalışmada doküman analizi yönteminden yararlanılarak, çevre vergilerinin
işgücü vergilerinde yapılan indirimleri finanse etmede alternatif bir kaynak olup
olamayacağı tartışılmıştır. Sonuç olarak çevre vergileri tek başına işgücü vergi
indirimlerini karşılamada yetersiz kalacaktır. Ancak bu vergiler ile çevrenin
korunmasının yanı sıra gelir kayıplarının finansmanına destek olunarak çifte kazanç
sağlanabilecektir.
